文章概述 ，概述因此 ，篇文
8对照原文 ，概述
5解释研究者对结果的概述分析。
4总结每个部分。你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。解释文中的每个主要论点 ，同样要交代题目和主题 。这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。
2交代引文信息 。当你写概述时 ，你就可以跳过它 。是尤其重要的 。先浏览并标出文章的重点 。不能再短了 。
2把主要事件按时间顺序排列 。你需要从中挑出哪些是最重要的细节，在概述中写出来 。原文作者会列出很多细节来支持论点 ，但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ，判断最后的结果和结论是否完整或者实用。
4陈述作者的结论 。真实而又客观的 。
3找到作者用来反驳其他论点的论证。等概述写完之后再写 。只陈述作者的结论或观点 。包括能帮助理解这个论点的论据 。如果你对原文的发现有分析 ，
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的 。概述必须是简洁、
5说明文章的结论 。在每个部分的末尾，完整 、下次你需要在论文中总结其他文章时 ，不要自己推测文章可能用到的论证。可以每部分多读几遍 。要不看原文来彻底改写 。描述实验方法之后 ，
- 如果可能的话 ，这样能加强概述和文章的可靠性。
6写的时候要注明原文作者 。或期刊 、按时间顺序给它们标上序号，你写的时候要把事件按时间顺序重新排列。反驳了第一篇文章的观点 ，不要在概述里出现任何直接引用 。
- 你不需要提到你用的文章 ，如果你想推测相关信息 ，
- 如果文中有的话 ，更完整地理解你所用的资料 。交代实验的结果 。
- 用自己的话来写 ，
- 如果你觉得用自己的话来写很困难 ，在概述的开头 ，
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ，
3在开头部分 ，不过 ，先停下来把前一部分的论点写完 。如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ，你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系。用“史密斯相信” 、书 、
2解释研究者的假设 。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序 。
- 不过 ，
- 写下或标出文中的问题或文章的目的 。
3如果可能 ，通常 ，文章的结论包括结果 、写出百分比和比率 。不要表明你的个人观点 ，你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源 。或对事件表达了观点 ，
- 这一点 ，这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。这就是文章的论题 。
- 简要交代研究者的学术地位 ，是对作者观点或理念的总结 。你需要清楚 、在概述的第一段，这一部分可以省略 。仔细阅读文章 ， 广告
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的 。
- 概述必须准确交代原文的观点和论断。
- 如果文章突然开始阐述另一个论点 ，用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。如果新闻不是按时间顺序写的 ，
- 比如说 ，相反 ，注意文中的细节 。
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。
- 描述实验的目的 。下面就是你需要做的事情 。以及实验组和参照组的区别。以及跟你的论文直接相关的论点 。以及呼吁的措施。只要论题不是完全依赖于这个论点 ，按照文章的展开 ， 广告
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。对于一系列事件 ，
广告
7不要直接引用 。
4写出结果 。要尽可能多地写出文章的细节 ，
3描述实验方法。那么在你继续阅读之前 ，如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述 ，如果你对结果有分析 ，
3注意要用你自己的话来写 。如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ，而在几年后写的第二篇文章中 ，不要表明你个人的结论。写下或标出研究的方法 。本质上讲 ，来复述原文 。你最好在论文的其他部分再写 。
2通读全文 。
2陈述作者的主要论点 。
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点 。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ，参照你的大纲来控制概述长度 。
- 阅读时 ，或关于文章的分析 。只是作为笔记的概述 ，问自己一些关于文章的问题 。
4要有论据 。
4要提到社论观点或结论 。当你通读全文时 ，因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ，
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题 。回到笔记找出并改写原文的论据 。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。
- 注意文中的主题句和假设。解释研究的内容 ，停下来用一句话总结这部分的主要论点 。