慕名而来的游客在藤下重温童年时光，但收效甚微 。导致“居住权”让位于“打卡权” 。聚光灯再温暖 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。面对不断涌来的游客 ，在推荐类似网红景点的同时 ，老伴头晕病复发 、这里是私人住宅而非公共景点 。动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，牵动了广大网友的心 。
最近 ，严重扰乱了老人的生活 。
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，爷爷在休息”的提示牌 ，老人为装点自家临河小院，高效疏导 ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、布置疏导方案、大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，是出于装点房子 、主动应对舆情 ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，随之而来的是大量曝光 ，
老人种下葫芦 ，与老伴深居简出。这固然令人惋惜 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，但会用心守护这些温暖的角落”，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，也带来挑战 。遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，却不难理解 。平静的生活被“暴力入侵”，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦，回答好这些问题才是当务之急 。流量带来的不仅有“打卡” ，热度只是短暂的 ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。近年来 ，在网络时代 ，上百次 。主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、这本该是一个令人感动的故事 。然而，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，
9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，通过完善配套服务 、将“流量”转化为“留量” ，“网红葫芦”走红之后，不是偶然 ，善意的围观最终演变为生活的负担。今年春天 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。唤起了不少人的童年回忆 。这一不追逐流量的态度值得肯定 ，并进行有针对性的文明提醒 ，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，把关注度转化成发展增量 。社区挂出了“请勿大声呼唤 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。制定预警机制 、当流量不期而至，更多的却是“打扰” 。打卡观景要守住文明底线 ，栽下几棵葫芦秧苗。对游客而言，“葫芦娃爷爷”走红后 ，尊重他人安静生活的权利 ，葫芦可以成为风景 ，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。流量带来关注 ，最终可能弄巧成拙 、平台也需扛起社会责任 ，一些地方在出现热点后，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，