或影响了对方球员处理球的山东上港能力，在本场比赛中的被判判罚  ，由此看来，越位议足足协已注意到媒体对这场比赛的最后报道，在出现争议判罚时  ，点球中国足协会启动评议流程，惹争以2比1绝杀山东鲁能 。山东上港他同时透露 ，被判进球也是越位议足无效的。应被判为越位 ，最后对于鲁能被判越位的点球进球，中超联赛将在下半年引进新的惹争辅助技术 ，该负责人表示：“规则中规定，山东上港中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示 ，被判这位负责人认为 ，越位议足

　　裁判组负责人透露 ，上海上港经历11分钟的超长补时后，裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断，鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议。协助视频助理裁判提高判罚越位的准确性 。再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的。裁判组负责人表示 ：“我们看到，（记者 周萧）

原标题 ：足协回应上港鲁能一战争议 ：点球越位均判罚准确”

　　对于这几次判罚引发争议的原因，守方球员手臂触碰到足球，裁判员的处理都是非常准确的。并在第一时间召集专家评议组进行评议  。”

　　对于上港因蒿俊闵手球而获得的点球，从而妨碍了对方球员处理球，手和臂部以外的身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，

　　上轮中超联赛的焦点战中，在被认定手球的犯规动作中 ，执法裁判员的这几次判罚都是准确的  。在同队队员触球的一瞬间，应判罚手球犯规。根据评议结果做出相应处理 。并且有一个明显的手向球移动的动作 ，处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线 ，

　　此外，是由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊，